Ulempeanalyse av PLA/PBAT biologisk nedbrytbare komposittfilmer for Mooncake-emballasje
1. Begrensede barriereegenskaper og lagrings-mangel: Oksygen-, fukt- og lysbarriereegenskapene til jomfruelige biologisk nedbrytbare filmer er dårligere enn de til aluminium-belagte PET/CPP- og KOPP/CPP-filmer. Uten et ekstra barrierelag er den kun egnet for månekaker med kort-holdbar-levetid med en holdbarhet på mindre enn 30 dager, ikke i stand til å oppfylle kravene til lang-holdige-månekaker (over 6 måneder) og eksportmånekaker, og kan lett forårsake oljemigrering og fuktighetsabsorpsjon.
2.Poor temperature resistance & limited adaptability: With a heat distortion temperature of approximately 60-70℃, it cannot withstand high-temperature sterilization (>80 grader) etter mooncake-emballasje eller mikrobølgeovn. I tillegg har den en tendens til å bli sprø i miljøer med lav-temperatur, noe som fører til lett kantforsegling av sprekker og filmskader under transport og lagring i Nord-Kina om vinteren.
3. Høye kostnader og lavprisytelse: Med samme tykkelse og struktur er prisen 2-3 ganger den for vanlige BOPP/CPP-komposittfilmer, og kostnadene for biologisk nedbrytbare filmer av ren aluminiumsfolie er enda høyere, noe som øker den totale kostnaden for mooncake-emballasje betydelig og gjør den uegnet for rimelige bulk-månekaker.
4.Streng krav til lagring og bruk: Den biologisk nedbrytbare filmen er svært hygroskopisk; ubrukte filmruller må lagres hermetisk, ellers vil varmeforseglingsevnen og filmstyrken bli påvirket. I tillegg er den biologiske nedbrytningshastigheten sterkt påvirket av miljøet-hvis månekakeemballasjen ikke kommer inn i komposteringssystemet i tide, vil effektiviteten av biologisk nedbrytning bli betydelig redusert.
5. Imperfekt resirkuleringssystem: Det krever separat klassifisert resirkulering (kan ikke blandes med vanlige plastfilmer). For tiden er det få offline komposterings- og resirkuleringssteder i Kina; hvis forbrukerne kaster det etter eget ønske, kan dets biologiske nedbrytningsfordeler ikke realiseres, noe som lett resulterer i et "falsk miljøvern"-problem.
